Ali obstaja koncept civilne poroke

Od: tu sem
Spoštovanje: [+ 40 / -0]
Registriran: 2006-08-12
Skupni čas: 3 dni 16 ur.
ICQ: 463074010
Zadnji obisk: 2012-11-14 22:50:37
. profesor
Pozitivno: [+ 0 / -0]
Spol: Moški
Avtor: BIZBRAZNIK
Povabila: 0
Sporočila: 937

To, kar imenujemo »civilni zakon«, pravno imenujemo »de facto družina«, »sobivanje«.

Civilna poroka: realnost prostih odnosov

Če je pravi pristop k vprašanju, kaj je civilna poroka, potem je to mogoče opredeliti kot uradno registracijo zakonskega odnosa moškega in ženske do pooblaščenih državnih organov.

Izkazalo se je, da so vsi ljudje, ki imajo v rokah poročni list in ki niso bili poročeni, prav v tem zakonu. Potem ni jasno, zakaj zdaj v naši državi ta izraz vedno označuje drugačno vrsto odnosov, v katerih par ne registrira svojih odnosov uradno, temveč preprosto sobivanje kot zakonca, ti kohabitacija? Takšna nejasna situacija je povezana z obdobjem nastanka sovjetske države in ima dokaj preprosto razlago.

Ljubezen, družina, življenje - X-faktor

Zdravo Vladimir! Zelo zanimivo vaše spletno mesto - najlepša hvala za nasvete in nasvete!

Kljub temu sem se odločil, da vam zastavim moje osebno vprašanje, za katerega mislim, da ga zanimajo tudi druge ženske!

Če s polnopravno družino razumemo prisotnost in vzgojo otrok, dolžnosti moža in žene, vključno s tistimi, ki so predpisane in zaščitene z zakonom. In še veliko več, da taka, da med sobivanjem ne more biti a priori.

Danes nekateri menijo, da je civilna zakonska zveza registrirana zakonska zveza v matičnem uradu, drugi menijo, da živijo skupaj brez pravne registracije, ki so jo ljudje prejeli za sobivanje.

Pravzaprav sožitje in civilna poroka nimata nič skupnega.

Poglejmo skupaj. V današnjem svetu mladi niso v naglici k oblikovanju odnosov, pravijo, da se želijo bolje spoznati, živeti skupaj, se navaditi drug na drugega.

Kaj predstavlja civilno poroko in sobivanje

Najbolj zreli ljudje težijo k stalnemu paru in z njim vodijo skupno življenje. Vendar, če so bili pred kratkim državljani praktično prisiljeni formalizirati zakonsko zvezo (ne zaradi kakršnih koli zakonov, ampak predvsem zaradi pritiska družbe), zdaj ni treba registrirati družine.

V preteklosti (pred kakimi dvajsetimi leti) bi vsi gledali ostro na dekle, ki je živela z moškim pod isto streho in ni imela zakonske zveze.

Danes je izraz "civilna zakonska zveza" zelo priljubljen v krogih, ki razpravljajo o različnih družinskih situacijah. "Civilna zakonska zveza" sama po sebi pogojno označuje zakonske odnose med dvema osebama, ki niso uradno registrirane.

V tem članku bomo skušali ugotoviti, kako se civilna zakonska zveza razlikuje od sobivanja in v kakšnih okoliščinah se ta izraz ustrezno uporablja.

Dober dan! Prosim, povejte mi, ali je prek sodišča mogoče priznati, da je odnos v civilnem zakonu (sožitju) zakonit?

9. maja je bil ubit civilni mož. živimo skupaj od leta 2009. imamo mladoletno hčerko, rojeno leta 2010, in zdaj čakam svojega drugega otroka za porodniški porod 23. oktobra od mojega moža.

Želeli so legalizirati svoje razmerje, potem ko so prejeli stanovanje, ker je bil sirota in v zakonu povedali v organih skrbništva, da ne bo dobil stanovanja.

Poroka, civilna poroka, sobivanje - razumevanje pojmov

Za zahodno kulturo je poligamija nesprejemljiva in ženske raje ostanejo edine žene za svoje možje.Izdaja mož ali žena v takem razmerju je lahko resna grožnja poroki.

Vendar pa vse tukaj ni tako preprosto, ker poleg "uradne" zakonske zveze obstajajo tudi druge oblike skupnega življenja. Formalno se zakonska zveza šteje za civilno, ki je ne posveča cerkev.

Registracija odnosov v matičnem uradu - to je "klasična" civilna poroka.

Za zdaj obstaja paradoksalno stanje, ko so poročene ženske večje od števila poročenih moških. Kako pride do tega nesoglasja? Dejstvo je, da je koncept »civilne poroke« zelo priljubljen, par pa uradno ne registrira odnosa z javno ustanovo (ZAGS).

Ženska v takšnem razmerju meni, da je polnopravna žena in se o tem zelo moti.

Razlika med civilno in formalno poroko

in neregistrirani civilni.

Vendar to ni v skladu s pravno terminologijo. Po zakonu je registrirana unija civilna in če sožitje ni zapečateno, je to definirano kot sobivanje. Mnogi pari se zaradi moralnih razlogov obrnejo na matični urad.

Želijo biti priznani kot mož in žena, ne samo med seboj, ampak tudi v očeh družbe.

Civilna poroka

Vendar nekateri notarji registrirajo tako imenovane sporazume o sosedstvu. Treba je opozoriti, da Civilni zakonik Ruske federacije omogoča lastnikom, da neodvisno vzpostavijo način lastništva glede predmetov, ki jih imajo. Zaradi te zakonodajne norme obstajajo možnosti za sklenitev ustrezne pogodbe med ljudmi, ki so sklenili dejanske zakonske odnose.

Kaj je civilna poroka (premoženjska delitev v njej)?

Navaja, da je premoženje, ki ga zakonca pridobita v zakonski zvezi, njuna skupna lastnina. Vendar pa Vrhovno sodišče Ruske federacije priporoča odločanje o delitvi premoženja v civilnem zakonu.

na civilno pravo in ne na družinsko pravo.

Tako se premoženje oseb v civilni lastnini šteje kot skupna deljena ali skupna lastnina (odvisno od narave in udeležbe oseb pri pridobivanju premoženja).

Kaj pomeni civilna poroka: prednosti in slabosti

Ta koncept se je pojavil šele v dvajsetih letih prejšnjega stoletja, ko po revoluciji leta 1917 religija ni bila počaščena in ljudje so bili prisiljeni pozabiti staro poroko, namesto da so začeli uporabljati civilno slovesnost formalizacije odnosov v pisarnah, zaradi česar so se zaljubljeni poročili s civilno.

Glavni pravni vidiki "civilne poroke"

Družina mora biti ustvarjena v očeh države.

Morda v Božjih očeh ste družina, toda to vam ne daje pravice do preživnine v primeru razveze (čeprav odkrito povedano cerkveni zakon sploh ne zagotavlja). Skupni nastanek imenuje neregistriran zakon, ki živi pod isto streho.

Prosta razmerja v zakonu. Kdo so zagovorniki svobodnega poroke?

Prosta poroka ni tabu tema za napredne dele prebivalstva, ki poskušajo držati korak s časom, izkrivljajo starodavne tradicije. Pogosto so odprte zakonske zveze sprejeli ljudje, katerih unija je bila prvotno osnovana na nekakšni koristi. Prosti odnosi so pogosti gostje med pari, ki so sklenili lažni zakon, da bi dosegli nekakšen skupni cilj. Ta model pogosto izberejo pari, katerih unija je bila sklenjena zaradi starševske vztrajnosti. Trgovski nameni ene od strank v zakonu so lahko tudi razlog za prost model odnosov in le za enega od udeležencev sindikata.

Ali obstaja prostor za ljubezen v prostem zakonu? Morda, da. Vendar je ta odstotek zelo majhen. Na primer, na Zahodu v 20. in 30. letih prejšnjega stoletja so se svobodni odnosi razmnoževali dokaj odprto.Pogosto ljubeči mož in žena, da ne bi omejili svojih poskusov v spolni sferi in se pogosto pogovarjali na nov način, sta se pogajali o prostem zakonskem razmerju.

Morda z ustrezno organizacijo svobodnega poroke tak model velja danes.

Prosta razmerja v zakonu. Pros

Kljub njihovi nemoralnosti, vidni s prostim očesom, imajo svobodni odnosi brez zakonske zveze svoje prednosti:

- partnerji lahko diverzificirajo svoje spolno življenje, kasneje pa pridobljeno novo znanje uporabijo z rednim partnerjem,

- oseba se počuti svobodno, število škandalov v družini na podlagi ljubosumja je zmanjšano na minimum, saj prešuštvo ni tabu,

- oseba preneha biti odvisna od rednega partnerja. Prosti odnosi v poroki pomagajo, da se izognemo slelek in izkušnjam, povezanim z možnimi spremembami. Na koncu sta oba partnerja to pozdravila.

Prosta razmerja v zakonu. Slabosti takšnega razmerja

- zelo težko je upoštevati in razmejiti vse omejitve, kar je dovoljeno, zaradi česar se pogosto pojavijo situacije, ko eden od partnerjev prečka črto, ki jo drugi obravnava kot nedopustno,

- ljudje, ki so nagnjeni k ljubosumju in občutku lastništva, preprosto ne morejo obstajati v takšnem razmerju,

- takšen model zakonske zveze lahko močno kritizirajo sorodniki in prijatelji,

- v takem zakonu je težko vzgajati otroke, obstaja nevarnost, da izobražujemo člane družbe, za katere bo beseda »družina« v prihodnosti postala prazen zvok,

- prisotnost ljubiteljev s partnerji samodejno odpre dostop do vaših osebnih odnosov do drugih ljudi.

Treba je omeniti, da je težko organizirati odprto razmerje v zakonski zvezi. Potrebno je vnaprej določiti vse nianse, določiti meje in pretehtati vašo možno reakcijo na videz ljubimca / ljubice v drugi polovici leta.

Prosta zakonska zveza ne vsebuje nujno dovoljenja za izdajo. Par se pogosto strinja glede možnosti individualnega obiska različnih dogodkov, obiskovanja sorodnikov, spogledovanja in udejanjanja v različnih projektih, ne glede na mnenje partnerja.

Kaj pomeni izraz "civilna zakonska zveza"?

Izraz »civilna zakonska zveza« se je pojavil že v Rusiji leta 1918, ko je bila oblast v državi prenesena iz kraljevskih rok na boljševike. Ne pozabite na šolski potek nacionalne zgodovine: pred revolucijo sta bila cerkev in država neločljivi, zato sta bila razmerja med ljudmi urejena z Božjim zakonom, katerega izpolnitev je prevzela duhovščina. Ker so se s prihodom nove moči v družbo širili popolnoma različni temelji življenja, ki so temeljili na ateizmu, je vprašanje vstopa v zakonske zveze postalo prerogativa sekularne zakonodaje. Poroke so izgubile pravno veljavo, bile prepovedane in zaprte.

Kasneje, ko je bila cerkvena zakonska zveza praktično izrinjena z novimi ukazi, je pojem »civilna zakonska zveza« izginil iz uporabe, ker je postal on edini možni način formalizacije odnosov v novi državi. In uradni zaključek zakonskih zvez je postal znan. S pretekom časa in spremembami v življenjskih razmerah se je izgubil prvotni pomen civilnega poroke, zdaj pa se je tako imenovano svobodno razmerje para, ki živi skupaj, ne da bi formaliziralo zakonsko zvezo. Čeprav je z vidika cerkve vsaka zveza med moškim in žensko brez poroke, grešna.

Zanimajo nas predvsem javni pogled na civilne poroke in dejstvo, da je tovrstno razmerje vsako leto vse bolj priljubljeno. Ta položaj je posledica dejstva, da pred poroko vsak par gre skozi različne stopnje odnosa. Pogosto, brez izkušenj, ki živijo skupaj, po poroki, mladoporočencem lahko pride do razočaranja.Posledica takega razočaranja je bodisi razvezo zakonske zveze ali trajna obstoj pod isto streho, sploh ne z osebo, s katero bi rad živel celo življenje.

Zato mnogi pari raje najprej živijo v civilni poroki in nato vstopijo v zakonsko. V tem primeru imajo možnost, da se bolje spoznajo. Če sobivanje ljubiteljev ne vodi v razočaranje, se odločijo za zakonsko zakonsko zvezo.

Vendar pa obstajajo primeri, ko eden (ali oba) par nenehno odloži poroko (postopek registracije zakonske zveze). Naša družba se je davno spremenila in danes ima vsak par pravico izbrati obliko odnosov, ki jim najbolj ustreza. Nič ne skrbi, če je civilna poroka vzajemna želja. Kaj pa, če eden od vas meni, da je uradna registracija razmerja zelo pomemben korak, ki potrjuje resnost namer, medtem ko drugi ne deli tega stališča?

Z vidika moških, ki živijo v tako imenovanem "civilnem zakonu", žig v potnem listu ne reši ničesar, temveč jim daje iluzorni občutek svobode. Ženske pa imajo povsem drugačno mnenje: »Ne daje mi ponudbe. In mislim, da bi se, če bi ljubil, poročil z mano. " Ker predstavniki močnejšega spola predlagajo legalizacijo zakonskih odnosov, poskušajmo ugotoviti, zakaj jih vzroki pogosto ne sprejmejo.

Moški se bojijo poroke z močnimi ženskami

Ni skrivnost, da je za žensko uradna poroka znak določenega statusa in uspeha v družbi. Čeprav je izraz »stara služkinja« izgubila prvotni pomen, se pogosto uporablja za ženske, ki so dopolnile 30-35 let, vendar nimajo družine in otrok. In tudi če je ženska ločena, je bolje, da se sploh ne poroči. Družba razmišlja o stereotipih, njihovo razbijanje pa je težko in brez pomena. Torej je poštena spolnost v potnem listu poskušala dobiti žigosan žig, čeprav pogosto niso prepričani, ali bodo lahko živeli z moškim, ki je bil izbran za svojega moža.

Vendar se tudi zgodi, da ima sama ženska določene življenjske dosežke in jo družba šteje za samozadostno in uspešno. Recimo, da je v razmerju z moškim, kot je civilna poroka. In to je ženska, ki ima višji položaj v družbi in trdno plačo, in na splošno ima močan temperament. Tako, kot da tekmuje z moškim in ga zato malo spoštuje.

Poročni list za takšne ženske se pogosto obravnava kot še en obvezen pokal in ne kot potrditev iskrene želje, da bi svoje življenje povezali s to osebo. Moški čutijo takšen pristop do zakonske zveze, tudi če je prikrit in podvržen "drugi omaki", zato je izogibanje uradni uniji z njihove strani videti kot odpor do pritiska in želja po ohranitvi vsaj izgleda svobode.

Kaj storiti, če ste v podobni situaciji? Najprej, iskreno odgovorite na vprašanje, ali potrebujete poroko kot dokaz ljubezni in močnih družinskih odnosov. Če je odgovor pritrdilen, potem razmislite, ali moški prejme od vas čisto ženske znake, kot so skrbni in ljubeči odnosi, iskreno zanimanje za njegove zadeve, spoštovanje potreb.

Morda, z vaše strani vsega tega ni dovolj, izvoljeni se ne mudi, da bi formalno ponudil roko in srce. Rešitev je lahko premislek o vašem odnosu do moškega in gojenju ženskosti v sebi. Pokažite, da ne morete samo doseči uspeha kot strokovnjak, ampak ste pripravljeni tudi na vlogo žene in matere ter resnično spoštovati moško v izbranem.

Želja, da se ohrani iluzija svobode

Pogosto je ena od strank v razmerju, ki se imenuje „civilna zakonska zveza“, preprosto upravičena tako, da ohranja nujnost razmerja.Dejansko se veliko žensk boji, da moški, ki ga ne zavezuje uradna unija, lahko kadar koli odide in zaloputne vrat. Zato poskušajo na vsak način zadovoljiti, prilagoditi in pogosto žrtvovati svoja načela in prepričanja.

To ne velja samo za moške - mnoge sodobne ženske pogosto izkoristijo priložnost, da obdržijo izbranega v napetosti. Toda sčasoma to poteka z njimi in pojavi se želja po stabilnosti in zaupanju v prihodnost. Predstavniki močnejšega spola se ne želijo čim dlje ohraniti svobode, saj je za veliko svobodnega življenja skupaj priložnost ohraniti dragoceno svobodo, ne glede na to, kako iluzorna je.

Načeloma je takšno stališče svobodne zveze med moškim in žensko sprejemljivo, dokler ne postane eden izmed njih. Če je vaše razmerje minilo test časa, in menite, da je čas, da gredo v matični urad, potem morate odkrito govoriti o tem z izvoljenimi, pri čemer pobudo v svojih rokah. Pogosto moški nimajo nič proti, vendar obstajajo tako redki primeri, ko namesto roke in srca sliši: »Veš, draga, bolje je, da si mi všeč.« V vsakem primeru boste izvedeli, kaj izbrani dejansko meni, da je vaše razmerje začasno ali trajno. Navsezadnje tudi vi ne morete čakati za nedoločen čas, saj poteka biološke ure ni mogoče upočasniti.

Strah pred odgovornostjo in grenko izkušnjo

Še en odvračilni učinek, ki predstavnikom močnejšega spola pogosto preprečuje formalizacijo odnosa, je strah pred odgovornostjo, povezano s takšno odločitvijo. Dejansko levji delež vseh vrst težav, ki jih mora rešiti uradna mlada družina, pade na moška ramena. Toda moški pogosto takšno breme pretiravajo, zato se bojijo, da se ne bodo spoprijeli, da se ne bodo držali podobe hranitelja in glave družine. Zato poskušajo ohraniti svojo neodvisnost dlje, tako da se merilo odgovornosti za srečno življenje ženske poleg njih ne spremeni v dolžnost.

In kaj storiti? Pokazati morate vso mehkobo in čudes potrpljenja. Poskusite na vsak način pokazati svojemu izbranemu, kako cenite v njem moč in inteligenco, kako čudovit mož bo, kako srečno je vaše življenje. Ali je to resnično v vsakem smislu treba strah človeka, da bi bil odnos uraden?

Nekaterim moškim je najtežja, pogosto preprosto nepremostljiva ovira pri registraciji zakonske zveze negativna izkušnja, ki so jo imeli v preteklosti. Nekdanja neuspešna unija in težka razveza, ki je sledila, sta podzavestno tvorila v predstavnikih obeh spolov strah pred prenosom tako imenovanega uspešnega sobivanja v uradni status. Zdi se jim, da bo to poslabšalo odnos in povzročilo žalostne posledice. Ženskam pa je lažje odločiti o drugem poskusu zaradi določenih psiholoških in bioloških značilnosti. Toda moški se pogosto izogibajo ponavljajočim se zakonitim porokam in prekinejo odnose, saj od partnerja čutijo le pregledne namige.

Če ste v civilnem poroki s takšno osebo, potem ne hitite do obupa. Ni izključeno, da se bo situacija sčasoma spremenila, in vi, ki ste se izkazali za potrpežljivost in vzdržljivost, boste lahko spremenili svoje izbrano mnenje o zakonski poroki in se izkazali za idealno žensko v vseh pogledih. Vendar ni izključen drug razvoj odnosov, v katerem se človek ne bo odločil za formalizacijo svojih odnosov že drugič ali tretjič. In tukaj samo za vas ostaja pravica, da nadaljujete takšno sobivanje ali greste iskati drugega življenjskega partnerja. Dejansko je nemogoče niti zamenjati zrelo osebo, niti rešiti notranjih težav in protislovij.

Kaj je civilna poroka?

Če želite odgovoriti na to vprašanje, morate pravilno razumeti prednosti in slabosti skupnega življenja.In najprej bi rad govoril o nespornih prednostih te oblike odnosov med ljudmi, saj so zelo pomembne. To še posebej velja, ko gre za to, da samo mladi fantje in dekleta poskušajo graditi življenje skupaj, ker še nimajo takšnih izkušenj.

Civilna poroka je potrebna najprej, da se preveri združljivost. Zaradi razlik v navadah in osebnostih lahko tudi ostali skupaj postanejo pravi pekel, da ne omenjamo skupnega življenja. Morate se strinjati, srečanje za nekaj ur na dan, je enostavno, da bi se izognili težavam. Vendar ne more vsak par preživeti ob strani 24 ur na dan. Zato se veliko nepromišljenih zavezništev razpadejo, komaj se začne njihov obstoj.

Civilne poroke imajo druge psihološke prednosti. V njih so stereotipi, ki so splošno sprejeti v družinskem življenju, izravnani, ko moški igra vlogo hranilca družine, ženska pa ima vlogo gospodinje. Odsotnost uradnega žiga v potnem listu, če lahko tako rečem, daje svobodo misli in spodbuja ljudi, da preizkusijo nove načine razdeljevanja dolžnosti. Enako velja za potrebo po splošnem družinskem proračunu: v svobodnih sindikatih je pogosto pravilo, ko vsakdo upravlja svoj dohodek, pri čemer le del svojega dela nameni skupnim potrebam. Ni civilnih porok in lastnega odnosa do njegove polovice. Pogosto tako moški kot ženske med seboj izkazujejo več spoštovanja, so sposobni iskrenosti in odkritosti pri določanju svojih želja. Vse to nedvomno omogoča skladen razvoj odnosov in dolgo časa ohranja njihovo svežino.

Vendar ne pozabite na negativne vidike, ki skrivajo neformalno sobivanje moških in žensk. Prvič, to je negotovost civilnih združenj s pravnega vidika. To se nanaša na trenutke delitve premoženja, ki ga je par ustvaril v letih obstoja v neregistriranih uradnih razmerjih, v primeru ločitve, ker v tem primeru ni mogoče sestaviti zakonske pogodbe. Številne neprijetne nianse se nanašajo na zmožnost enega od zakoncev, ki živijo v zunajzakonski skupnosti, po bivanju v življenjskem prostoru drugega.

Težave se pojavijo tudi, če so otroci rojeni v takšni uniji in se razpadejo. Vprašanje plačila preživnine je pogosto potrebno odločiti na sodišču, torej tudi s postopkom za ugotavljanje očetovstva. Težave čakajo na tiste ljudi, ki v žalostnih okoliščinah smrti enega od zakoncev s skupnim pravom zahtevajo vlogo dediča ali dediča. Dejstvo o obstoju zakonskega razmerja bo prav tako treba dokazati na sodišču z vpletenostjo prič, kar je lahko dolgotrajno in zelo drago.

Če povzamem vse zgoraj navedeno, z vidika čustev in čustev v civilnem poroki, je veliko pozitivnih vidikov, vendar je pravni vidik takih odnosov sporen in sporen. Zato je treba pri izbiri možnosti, ki vključuje sobivanje brez pravne unije, upoštevati vse njene vidike.

Kako živeti v civilnem zakonu?

Lahko živite s svojim izbranim, če tako sanjate o poroki. Ženska takšnih odnosov ne bi smela obravnavati kot priložnost za sklenitev uradne unije v prihodnosti, če ni prepričana, da je izvoljeni pripravljen na skupno življenje. Morda je le podrejen njej pod določenim pritiskom, da bi ohranil spolne odnose.

Ko ste se odločili živeti skupaj, se pogovorite s svojo ljubljeno osebo in se prepričajte, da se popolnoma drži istega mnenja. Na ta način se boste lahko izognili nadaljnjim nesporazumom v zvezi z dejstvom, da eden od vas samo preživi čas, drugi pa upa, da se boste kmalu poročili. Strinjate se z izvoljenimi, da boste v določenem obdobju, recimo šestih mesecih ali letu, analizirali svoj odnos in se skupaj odločili, ali ste pripravljeni na poroko ali ne.Ne strinjajte se, da bi živeli z moškim, če se ne želite poročiti z njim. In tudi odreči se odločitvi, da bi živeli skupaj, če ne razmišlja o družinskem življenju, ampak skuša imeti začasno streho nad glavo in vročo večerjo.

Odnose, ki se zdaj imenujejo civilne poroke, je treba obravnavati predvsem kot priložnost za nekakšno usposabljanje, preden vstopimo v formalna pravna razmerja. Kako izračunati najprimernejši čas za to? Mnogi pari menijo, da je potrebno registrirati svoj sindikat, ko menijo, da je čas, da imajo otroke za nadaljnji obstoj njihove srečne družine.

Ne glede na to, kako se bo vaš odnos razvijal v prihodnosti, ali bo zakonska zveza nadaljevanje civilne unije ali ne, se morate vedno spominjati obsega odgovornosti, ki jo ljudje prevzamejo pri vstopanju v formalno in neformalno sobivanje. Konec koncev bi moralo biti življenje poleg ljubeče in ljubljene osebe veselje in ne navdihovati negotovosti in strahu.

Pripombe 24

Ali obstajajo ljudje, za katere so civilni poroki in svobodni odnosi enakovredni koncepti? Prepričan sem, da bo po branju članka za njih vse padlo na svoje mesto. Tako, na primer, sploh ne pozdravljam odprtih odnosov.

Inna, na žalost, je veliko parov, ne le mladih, ki svoje proste odnose štejejo za civilno poroko in obratno.
Da, v redu bi bilo šteti, vendar pa živijo tako: konvergirajo se pod isto streho in pravijo, da smo svobodni, nismo zavezani karkoli in tako naprej. Ali pa se občasno srečamo zaradi seksa in se ponosno imenujemo: Mi smo mož in žena.

In kaj si ti o svobodnih odnosih? Konec koncev, v resnici, to je običajno poznanstvo moškega in ženske, samo, morda v svobodnem razmerju in seksu, sta še vedno vpletena - poskusite, kako je - združljiva?
Ampak nikogar, ki ima spolne odnose, ne moreš presenetiti - to je že norma. Izjema je: imeti "prvo poročno noč."

Volodya, želim pojasniti eno točko z vami: prej eden od zakoncev, ki je bil v civilnem zakonu, ni mogel zahtevati dedovanja premoženja pred pokojnim zakoncem, če to ni bilo določeno v oporoki, in otroci, rojeni v takem zakonu, so tudi izgubili svoje pravice. Zdaj se je zakonodaja obrnila proti takšni poroki? Pojasnite, prosim.

Nenavadno je, da lahko nekdo celo zamenjuje koncept "odprtega odnosa" in "civilne poroke". Pravzaprav sem v prvem primeru danes z enim, jutri z drugim, in pojutrišnjem z nekom, ki si ga želim. In tisti, s katerimi sem bil svoboden, da delam popolnoma enako ... To je bistvo svobode odnosov.
Poroka, čeprav je civilna, je že družina, čeprav seveda tudi tu ni zagotovljena zvestoba, vendar se to že obravnava drugače.
Zame osebno, vzgojeno na moralnih vrednotah in idealih ZSSR, se zdi, da je pojem »civilnega poroke« nekaj nenaravnega, neresničnega, ali kaj takega ... Toda število takih zakonskih zvez raste po vsem svetu in nobena država ne more vplivati na tak pojav. Ja, in moram? Toda trilogija »odprtega odnosa« (»poznanstvo«) - »civilna poroka« (preizkusno obdobje) - »uradno poroko« dojemam kot normalno in celo, v določeni meri bi lahko rekli, dobrodošla. Moj sin in hči sta šla skozi to. Res je, da so v enem primeru, da bi dokončali trilogijo z uradnim poroko, morali pritisniti, kot pravijo.
Ne vem, kako v Ruski federaciji, ampak v Kazahstanu, civilna poroka ni omenjena v zakonodaji. In tu nastane problem, zaradi česar je takšna zakonska zveza ... dobro ... napačna, nekaj ali neustrezna. Navsezadnje večina tistih, ki so sklenili takšno zakonsko zvezo, ne načrtujejo njegovega nadaljnjega prenosa v uradno fazo. In izkaže se družina brez obveznosti. Na primer, tak, če lahko tako rečem, mož lahko v vsakem trenutku zapusti svojo zakonsko ženo z otrokom in celo osnovno celo ne bo plačal. Lahko trdimo, da če vzpostavite očetovstvo ... itd.Samo koliko jih bo hitelo, da ga namesti? Poleg tega status skupnega premoženja in dohodkov ni urejen na noben način, kar lahko povzroči nepredvidljive spore. Kakšne so formalnosti za registracijo rojstva skupnih otrok? No, in tako naprej.
Na splošno je tak pojav, kot je civilna poroka, daleč od novega. Šele prej smo ga imenovali natančneje in natančneje - sobivanje.
Da, vem, da obstajajo pari, ki živijo srečno in dolgo časa v civilnem poroki, vendar mislim, da niso večina. Torej, ponavljam - "odprti odnos" - "civilna zakonska zveza" - "uradna zakonska zveza", samo takšno verigo lahko interno sprejmem in razumem.
Na splošno, kot v slavni pesmi:

Ne raztrgajte konja, ne pet raka
Dobro se ne imenuje poroka

Samo jaz bi dodal - civilno poroko ... :) Ampak to je čisto moj osebni pogled na stvari ...

Ira, to ni za mene, ampak za odvetnike - tudi če bi bil odvetnik, potem morate slediti spremembam v nenehno spreminjajoči se zakonodaji in potrebujete temeljito znanje o teh zadevah.

Hvala, Alexander, za zanimiv in informativen komentar!
Da, kolikor vem in vidim, zakonska zveza in družinska zakonodaja v naših post-sovjetskih prostorih ni povsem popolna. Vendar, tako kot ostali.

Seveda, po mojem mnenju je čudno, da je civilna poroka bolj primerna za zrele moške in ženske: navsezadnje, mladi ljudje zaznavajo civilno poroko, in sicer kot svobodno poroko - hočem in »odvrgem«, »kar hočem, potem Jaz. Vendar, kot vse in vsakdo počne v mladosti, s tako lahkotnostjo in površnostjo.

V članku sem se osredotočil na dejstvo, da je veljavna, ne imaginarna ali razmetana, ali upodobljena, civilna poroka - v resnici ravno isti zakon - popolnoma enak odnos med moškim in žensko, kot v zakonski poroki.
In tega ne vem z govoricami - nekoč sem živel v takem zakonu že več kot 7 let in ta zakon je bil razpuščen iz vseh razlogov, ki niso bili državljani.

Vladimir, ja, strinjam se, da v smislu, v katerem ste izpostavili pojem civilnega poroke, v bistvu ni drugačen od uradnega. No, napisal sem tisto, kar sem našel.
Zame je bila samo skrivnost - če so namere resne, so odnosi močni, živijo v civilni poroki srečno in bodo živeli skupaj do konca, kaj preprečuje registracijo te zakonske zveze? To vprašanje ni v smislu nekega nezaupanja in brez trika. To je samo vprašanje. Resnično ne razumem psihološke komponente nepripravljenosti za registracijo ...

Po mojem mnenju je v nepripravljenosti za takojšnjo legitimacijo družinskih odnosov veliko razlogov, vključno s subjektivnimi in osebnimi. Toda najpogosteje obstajajo:
1. Zdaj je tako modna, da je zdaj tako sprejeta in moderna.
2. Po prvem zakonskem poroki, ki je imel težave z razpadom, se bojijo uradnosti.
3. Takšno stanje, civilna poroka, kot vsak stalni in običajni dogodek v življenju, zamude - podzakonski akti in tako naprej - nekako se niti ne zdi, da bi se morali registrirati.
4. Ljudje res, čeprav živijo skupaj in kot je pričakovano, dvomijo v moč in trajnost te družine, pogosto ne da bi jo v celoti uresničili.
5. Ta zakonska zveza temelji na laži: nekdo ali oba ga dojemata kot začasen pojav v njihovem življenju, kot poroka, ki praviloma zasleduje svoje trgovske interese.

No, načeloma razumem ... Hvala za pojasnilo. Čeprav, če upoštevamo:
»V članku sem se osredotočil na dejstvo, da resničen, ne pa namišljen ali razmetan ali portretiran, civilni zakon«, potem četrti in peti odstavek izginejo, prvi pa se razteza. Razumem, da v bistvu, v resnem razmerju, glavno vlogo igrajo vzroki št. 2 in 3 ...
In če sploh govorimo o civilnem poroki, potem je vseh 5 relevantnih ...
Kot se izkaže, da je večplasten, lahko pristopimo k na videz preprosti pojav. In tukaj je vse daleč od lahkega ...

Alexander, kako bi bilo drugače?
Življenje in še bolj družinsko življenje, kot skupnost dveh, načeloma unicums, je preprosto le v domišljiji bedaki in majhnih otrok.
Za vse ostale je vedno težko, čeprav se včasih zdi primitivno in bedno.
Civilna poroka - samo? Prosti odnosi - enostavno? Da, fige tam - tako težko kot zakonsko poroko, če ne še težje. To je vse naše življenje!
In če tega včasih ali pogosto ne razumemo, potem iz tega, življenje, ne postane preprostejše in lažje.
In to veste, ne slabše od mene. Meni je, da ne mislite, da vas učim. To je preprosto razmišljanje na glas, ki ga povzroča vaš zadnji stavek.

In zakaj bi moralo obstajati nekaj kategoričnega in nedvoumnega - prav takšna zakonska zveza in obdobje? Če danes obstajajo različne oblike, potem so očitno nastale z razlogom.
Vsi smo različni. Voziti pod enim pravilom verjetno ne bo uspelo. In temu primerno, vsakdo izbere svojo, in ko se je sam odločil, potem komu se postavlja vprašanje, če ne samemu sebi

Prvič, ta članek obravnava takšne zakonske zveze, v drugih člankih pa si oglejte seznam člankov na koncu tega člena, obravnavajo se druge vrste porok - vse ima svoje mesto.
In drugič, povsem naivno je misliti, da je nekdo in njegova zakonska zveza popolna izjema in ne spada pod nobene standarde, ki jih določajo milijarde ljudi in družine.
Pravila družinskega življenja, kot zakoni in zakoni, obstajajo a priori, ker so v njej družina in odnosi, ne osamljeni primeri, ampak večkrat ponovljeni. Edina razlika je v niansah - v nepomembnih vidikih.
Z drugimi besedami: družina je tudi družina v Afriki.

No, ali sem napisal nerazumljivo ali kaj drugega
Kaj je družina? in kdaj se družina šteje za družino? V Afriki je družina poravnava, vendar je znova videti, odvisno od vrste Afrike.
Moje sporočilo je bilo, da je izbira prepuščena osebi, ki jo je izbral, potem je prav za njega, zaradi pravil, kot vemo, vedno obstajajo izjeme, in še vedno ... lahko samo pljuneš na vse ... in ni pravil in nič
Kompleksnost vseh stvari je izravnana s preprostostjo dejanja, toda, da ne bi odšel v džunglo o tem, kako naj bi bilo in kako naj bi bilo, sem napisal - če ste sami izbirali, potem bodite zadovoljni z njo

Ja, vse je v redu, Dmitry!
Po mojem mnenju preprosto pretiravate pomen enotnega, posebnega glede na splošno, univerzalno.
Ne glede na to, kako različni so družinski odnosi in obstoj družin, skupno ni le kategorizirano, ampak tudi v obliki pravil določa življenje družin in odnosov v njem.
Še več, to se zgodi ne glede na to, ali se oseba tega zaveda ali ne - to pomeni, da so ta pravila objektivna.
In vi, nasprotno, pretiravate dejavnik osebnega pomena - subjektivni dejavnik.
Seveda, lahko pljunete na vse - lahko prezrete pravila in delate v nasprotju s tem, kar počnemo vsi, v eni ali drugi meri, zaradi osnovnega pomanjkanja poznavanja pravil. Ampak, oprostite, ko se vrne nazaj, se malo ne zdi nikomur.

ko je to .. davno, v moji mladosti, je bila v šoli tema - vloga osebnosti v zgodovini, zato če poenostavimo, potem ... skupnost sestavljajo osebnosti, in če vsi izpolnjujejo vse po vzorcu in pravilih, potem sto odstotkov ne bi imeli možnosti
in ne strinjam se z vašim - "poleg tega se zgodi, ne glede na to, ali se oseba tega zaveda ali ne - to je, da so ta pravila objektivna." Kakšna je objektivnost teh pravil? objektivno pomeni prav, kajne? zakaj je potem tako malo tako pripravljenih slediti pravemu? in opazite, da se njihovo število stalno povečuje ...
družina kot koncept je nastala ne iz dobrega življenja, pretiravala, če)) družina je zaščita .. od neugodnih vplivov od zunaj .. in potem vse ostalo .. odseki, udobja so različni, težave so tudi tam, ampak razumevanje družine, na katero vpliva razvoj celotnega človeštva, ker se je zaščita začela postopoma zmanjševati, ne boste zanikali dejstva, da ljudje, ki nikoli niso imeli družine, ne umrejo, ampak živijo in včasih celo več kot tisti, ki so živeli v družini ... nimam statističnih podatkov, opazovanj drugih ... takšno sporočilo pusti popolno ali nepopolno občutek življenja, ampak tisto, kar je prednost, ki imajo družino kot pravna razumevanje?
ponavadi se šalijo o družini, če imate veliko, vendar, če imate kaj, potem ... družina čaka na vas, da odidete v drug svet, v času, da se navadite v življenju ... ker jim sledijo mlajši člani te družine.

Na to odgovorimo po vrstnem redu:
1.Ne bomo se spomnili, kdo in kje je izvedel: drugače se ne bo dobro končalo - pravzaprav sem po filozofiji filozof, in če se spomnim, kaj so nas učili na univerzi in kaj sem sam učil študente ... Vse to je preteklo znanje ki se, če se razvijate, vsaj spremeni in bolje: postane bolj resnična.
2. Pravila so algoritmi za razmišljanje ali delovanje ali oboje. Lahko so objektivni - vzpostavljeni ne glede na voljo in želje ljudi. Torej subjektivno - določajo ga ljudje ali ena oseba.
Ni smiselno razpravljati o pravilnosti ali nepravilnosti objektivnih zakonov in zakonov - o življenjskih pravilih, ki jih določa življenje, poleg samega človeka - samo morajo biti znani in sprejeti kot dani.
Toda pravila so subjektivna, lahko so pravilna - resnična in napačna. V bistvu gre za razumevanje ljudi in človeka ter merilo za določanje resnice in napake. Najbolj resnično merilo tukaj, seveda, je samo življenje - praksa, in ne nekaj, o čemer bodo ljudje prišli na misel in poleg tega obiskali glavo posameznika.
3. Kar zadeva vaše razmišljanje o družini, so zelo žal, neskladne in nejasne - jasno je, da vaše teoretično in praktično znanje tukaj zahteva pomembne dodatke. In ker ga imate, jaz, oprostite, preprosto ne vidim predmeta razprave o vaših mislih: za začetek jih morate sami urediti in jih zgraditi v vsaj neki obliki, ki je prebavljiva zase in za druge.

"Družina kot koncept je nastala ne iz dobrega življenja, če pretirava, če)) družina je zaščita .. od neugodnih vplivov od zunaj .. in potem vse ostalo .."

Po mojem mnenju ni. Za zaščito pred zunanjimi vplivi se oblikuje vrsta družbe - skupnost, delavnica itd.
In družina je zasnovan tako, da zagotovi glavni namen - nadaljevanje družine.
V ta namen so družine ustvarjene ne samo pri ljudeh, ampak pri vseh živalih.
S tem zgledom bom ponazoril: volkovi, zaščita je čreda, nadaljevanje klanov je družina.
Vse je enako.

Ampak, ne pozabite na duhovno komponento - na človeka, v njegovo duhovno - človeško hipostazo. Po mojem mnenju sodobna družina potrebuje več moških in žensk, natančneje, kot kraj njihove duhovne uporabe in udejanjanja, kot le kot način, kako imeti otroke in reševati materialne in vsakdanje probleme.

Ali to ni primer družine jate?
DRUŽINA za danes je individualna konstrukcija v množičnem razumevanju, kako urediti življenje, njene funkcije pa vključujejo vse navedeno - nadaljevanje vrste in duhovnosti ter vse ostalo. Vendar govorimo o tem, zakaj so tisti, ki gradijo družino, začeli izbirati odlične možnosti od tistih, ki so bili vzeti kot standard.

Zakaj? Odgovor je zelo preprost: ker niti družba niti država nimata nobene dejavnosti, niti to pred ustanovitvijo družine, temveč pred ljudmi. Torej ljudje začnejo živeti, kdo je sposoben za to in kako je sposoben, ne da bi imel moralnih ali moralnih, intelektualnih ali zakonodajnih okvirov: kako živeti zlasti v družini in družini.
Oni, država in družba, so zaskrbljeni in vplivajo nanje, družino, možem in ženskam, le v obliki ustvarjanja čudovite slike - pravijo, da smo beli in puhasti pri skrbi za vas, vendar se ne vmešavate v nas in še naprej ste na oblasti in v družbi t dobesedno, prekinjeno z ideologijo individualizma - vsakdo misli in skrbi samo za sebe. In vse to je prekrito z pojavom demokracije.
To so dejansko naša današnja realnost.

Vladimir, všeč mi je tvoje misli ... lahko vržeš kamen na vsakogar, pa tudi na tebe, toda ... Tvoje misli na "papir" so še vedno hrana za druge ljudi, o katerih misliš, toda še enkrat, ampak ... nemogoče je biti jasno vsem, ne tako?)) to je za vas vrnitev o zmedenosti))
In če na to temo, potem ista duhovnost in družina .. hm ... Razumeš, da je danes bolj nesmiselno kot norma življenja ... za duhovnost obstajajo druge institucije in skupnosti in formacije, kjer se lahko realiziraš
In vendar, kompleksnost te teme, kot tudi skoraj vsi ostali, je, da nihče ne ve, kako)) živimo, kot se izkaže
Nikakor se ne poskušam dotakniti nečesa osebnega, zato razumem, da lahko tukaj trdite?

Nisem govoril o poti ... Govoril sem o destinaciji. To je osnova.
Možnost duhovne uporabe je preprosto dodana, kot je bila dodana temu. Toda to je še en vektor, druga hipostaza.
Duhovno uresničevanje lahko najdemo tudi v kontemplaciji samega sebe, na primer pri nekem delu. Umetniki, skladatelji, itd. Navsezadnje je veliko primerov takih posameznikov, ki poleg svojega dela ne potrebujejo ničesar več.
Ampak za izpolnitev namena - potrebujete družino. Še bolj verjetno je nagonska potreba, ki jo narekuje namen - preživetje in razmnoževanje. Mislil sem ...

Brez ironije, Dmitry: Vi ste velik mladenič, ki ste poslušali mojo zahtevo - niste bili užaljeni in postali bolj resni glede mojega bloga in mene, v nasprotju z mojim prvim komentarjem. Najlepša hvala za to!

1. Za vas je na prvi pogled paradoks: duhovni razvoj človeka, tako kot njegova degradacija na tem področju, se bolj pojavi v družini kot zunaj nje - pri delu, v komunikaciji z drugimi ljudmi itd. Zakaj?
In ker se SAMO doma lahko sprostite - vzemite masko, tisto, ki ga socialno okolje privlači, in se dobesedno, dobesedno, ne da bi nikogar sramovali.
No, v bistvu tako, čeprav obstajajo, seveda, družine, kjer in tam je formalizirano obnašanje moža in žene - strogo se držijo svojega socialnega statusa doma.
Zato se v družini pojavi resnična, ne razmetljiva, resnična sprememba osebnosti, in »ulica« - vse, kar presega prag hiše, samo daje informacije in razloge za to.

2. In tako se zavedamo ali ne, oseba, toda biti v družini, poskušati jo ustvariti, moški in ženska poleg spola in udobja bivanja iščejo svoje duhovno bivališče - kraj, kjer bodo njihove osebnosti dobre - kjer se bo spoznala sama , poiščite razumevanje in podporo. Ali ne zaradi tega - v odsotnosti tega, ljudje bežijo po razvezi?

3. No, zakaj nihče ne ve, KAKO, ZAKAJ in ZAKAJ naj družina in družina živita? Vem, na primer. In, hvala Bogu, nisem sam v tem. Da bi razumeli, da ne lažem, lahko preberete moje članke v rubrikah moje spletne strani, družina, odnosi, ljubezen, seks in tako naprej. Ogledate si lahko bližje in se prepričate, da je veliko žensk in moških, žena in možev, ki ne samo poznajo, temveč tudi živijo, kot bi moralo - v ljubezni in harmoniji ter v duhovni blaginji, najprej duhovno.

"Navsezadnje je veliko primerov takih posameznikov, ki poleg svojega dela ne potrebujejo ničesar več."

Kaj pa muza? Da, če ste se poglobili v svoje osebno življenje, za hrbtom katerekoli umetnice, znanosti in politike, to ni nič podobnega spolnemu odnosu s predstavnikom ali predstavniki nasprotnega spola. Predvsem pa je duhovno razmerje, ne spolno. Vključno s takšnimi odpornimi, na primer Stalinom ali Hitlerjem. Ali nesrečnega homoseksualca Čajkovskega.

Ampak, popolnoma ste upravičeni, da so osnovni motivi za ustvarjanje in ohranjanje družine seveda instinktivni - osnovna pravila instinkta. Razen, seveda, če ni genetsko ali barbarsko vzgojo, kot na primer pri otrocih. Člen: Childfrey - ideologija, degradacija, duševni odklon?

Prednosti in slabosti civilne poroke

Dokazati vključenost v nakup stanovanjskega območja je zelo težko. Sodni organi priznavajo le nesporno dokumentarno dokazilo o udeležbi druge stranke pri nakupu nepremičnin.

Možno je zagotoviti preglede, izpiske računov, potrdila o bančnih računih. Da bi se izognili takšnim težavam, je priporočljivo vnaprej razmisliti o oddelku takega stanovanja. Smiselno je izdati potrdilo o lastništvu obeh partnerjev v enakih deležih ali sorazmerno z vloženimi sredstvi.

Skupna žena ali mož nima dednih pravic.

Pojem civilne poroke

Državna registracija (imenovana civilna poroka) brez blagoslova duhovnika je bila redka in je bila obsojena s strani javnosti.

Poroka brez ustreznega zapisa v matičnih uradih danes ni mogoča kot v tistih dneh [4, 11]. Včasih tisti, ki se ne želijo poročiti, ne zavrnejo ustanovitve družine.

Toda prav takšna družina je presenetljiva in nerazumljiva. Dva živita skupaj.

Kakšna je razlika med zakonsko zvezo in civilno poroko?

Semantika tega izraza sega daleč v preteklost. Spomniti se moramo "petrovih" časov.

Takrat je bila cerkev ločena od države.

Pojavil se je drugačen način utrjevanja odnosov: ne le cerkvena poroka, temveč tudi civilna poroka, tj.

zakonske zveze, zapisane v ustreznih evidencah državnih organov. Trajalo je do leta 1917, do trenutka, ko so boljševiki prišli na oblast in uničili verski kult.

Zdaj cerkveni zakon v nebesih ni tako priljubljen kot prej. Poroka postane poseben javni rudiment.

Zato se je pomen izraza "civilna poroka" korenito spremenil. V sodobnih razmerah imenujejo običajno sobivanje človeka in ženske brez žiga v potnem listu.

Ko se srečate, je težko razumeti, kako se približujete v vsakdanjem življenju, vsakdanjem življenju.

Tako lahko ugotovite, kako strpni ste do svojega partnerja in koliko spoštujete njegov osebni prostor. Današnji pari izberejo civilno poroko kot nekakšno uradno generalko.

Žal pa včasih ta vaja zamuja z leti.

Uradnik je predvsem stabilnost in zaupanje v prihodnost. Seveda to ni lahek korak, toda ljudje, ki zakonsko uredijo zakonske zveze in družinske odnose, se zavedajo polnega pomena družinskih vrednot.

Obstaja skupni stavek: "večina moških, ki živijo v civilnih oblačilih, se smatrajo za neporočene, ženske pa vedno poročene." Tj